无限投票物业合法吗？

在物业管理的实际场景中，“无限投票物业”这一概念需要从多个方面来考量其合法性。

从法律法规层面来看，目前并没有“无限投票物业”这样一个明确的法律定义，在物业相关事务的决策过程中，投票通常是为了让业主表达意见，以民主的方式决定诸如物业服务合同的签订、物业费的调整、公共区域的使用等重要事项，我国《民法典》以及相关的物业管理条例等都对业主大会的投票规则和程序有明确规定。

正常情况下，业主大会的投票应当遵循公平、公正、公开的原则，投票的范围应是全体业主，且要保证每个业主都有平等的投票权，投票的方式、计票的方法等也都有相应规范，如果所谓的“无限投票物业”是指在没有合理规则限制下无节制地进行投票，这显然是不合法的，这种情况可能会导致部分业主的权益被忽视或侵犯，破坏了民主决策的初衷。

在物业费调整的投票中，如果没有规定投票的截止时间和有效票数等条件，物业不断进行投票，直到得到有利于自己的结果，这就违背了公平原则，业主们的时间和精力被无端消耗，而且可能存在部分业主因为多次投票而感到厌烦，不再认真对待投票，从而影响了真实意愿的表达。

如果“无限投票物业”是指在符合法律规定和业主大会议事规则的前提下，对一些重要事项进行反复讨论和投票以确保决策的科学性和民主性，那就是合法的，对于小区重大改造项目，由于涉及众多业主的利益和复杂的资金问题，经过多次投票来收集不同阶段业主的意见和建议，最终形成一个大多数业主都能接受的方案，这种情况下的多次投票是合理且合法的。

“无限投票物业”是否合法不能一概而论，需要结合具体的投票规则、程序以及是否符合相关法律法规和业主大会议事规则来综合判断，业主们在遇到类似问题时，应当及时查阅相关法律法规和小区的业主大会议事规则，维护自己的合法权益，物业也应当严格按照规定组织投票活动，保障业主大会决策的合法性和公正性。