深圳砍伤事件中物业有责任吗？

在深圳发生的砍伤事件中，判断物业是否有责任需要从多个方面进行综合考量。

要看物业是否尽到了基本的安全保障义务，这包括小区或相关场所的门禁管理、巡逻安保等方面，如果物业在门禁管理上存在漏洞，比如外来人员可以随意进出而没有进行必要的登记和盘查，那么当砍伤事件发生在该区域内时，物业是有一定责任的，因为门禁系统的主要作用就是限制无关人员进入，保障小区或场所内居民和人员的安全，若物业未能履行好这一职责，使得潜在的危险人物能够轻易进入，从而导致砍伤事件的发生，那么物业就难辞其咎。

物业的巡逻安保工作也是关键因素，如果物业按照规定安排了足够的安保人员进行定时巡逻，并且在巡逻过程中认真负责，能够及时发现异常情况并采取相应措施，那么在一定程度上可以降低砍伤等暴力事件发生的可能性，但如果物业的安保人员数量不足，或者巡逻工作流于形式，对一些可疑人员或危险行为没有及时察觉和处理，最终导致砍伤事件发生，物业显然存在失职行为，需要承担相应的责任。

事件发生后的应急处理能力也体现着物业的责任，当砍伤事件发生时，物业是否能够迅速报警并配合警方的工作，是否及时对伤者进行救助等，都是衡量物业责任的重要方面，如果物业在事件发生后反应迟缓，没有及时采取有效的应急措施，导致伤者未能得到及时救治，加重了伤害后果，那么物业也需要为这部分损失承担责任。

如果砍伤事件是突发的、不可预见的，并且物业已经尽到了合理的安全保障义务，比如门禁严格、巡逻到位、应急处理及时等，那么物业可能不需要承担责任，犯罪嫌疑人是通过翻墙等非正常途径进入小区实施砍伤行为，而物业在正常的管理范围内无法预见到这种情况，并且在事件发生后也积极履行了自己的职责，那么物业可能无需对该事件承担法律责任。

深圳砍伤事件中物业是否有责任不能一概而论，需要根据具体的情况和物业是否履行了相应的义务来进行判断，在实际的责任认定过程中，还需要结合相关的法律法规和证据来综合确定。